En esta edición de ISM: Bad Bunny es un buen conejito para la élite, los extraños estilos de Harry Styles, la terrible campaña publicitaria de Lamborghini y The Economist lanza otra portada críptica.
Bad Bunny apareció recientemente en una sesión de fotos para la revista Paper y todo fue pura agenda de élite. Aquí, está haciendo una señal de un ojo mientras muestra sus nuevas uñas de presión. Sí, si quieres ese centro de atención, tienes que impulsar esa agenda de confusión de género .
Aquí, usa una cosa brillante para hacer otra señal de un ojo. Además, hay una serpiente que rodea su cabeza, una excelente manera de simbolizar cómo la élite lo controla.
Aquí, está haciendo una cara tonta mientras usa una "máscara". Sin embargo, esta máscara claramente no protege contra nada. Entonces, ¿por qué lo lleva puesto? Un mensaje para la élite: dejen de intentar poner de moda las máscaras. No está sucediendo.
Un chico de cartel para la agenda de la élite: un desastre de uñas largas, tuerto y enmascarado con cero espacio para la personalidad y la autoexpresión.
Como de costumbre, el letrero de un ojo estaba por todas partes el mes pasado. Esta es la portada de Vogue Polonia con la modelo Anja Rubik. El hecho de que las palabras "Mujeres de poder" estén por encima del signo de un ojo ( el último signo de sumisión a la élite ) es bastante irónico.
Misma revista (Vogue), mismo cartel (un ojo), país diferente (Grecia).
Esta es la portada de Vogue Paris con Léa Seydoux, quien también apareció en ISM del mes pasado . Por supuesto, está haciendo una flagrante señal de un ojo. Además, Léa también está “canalizando” a Marilyn Monroe en una sesión de fotos completa. Como se explicó en artículos anteriores, todo representante del sistema Beta Kitten en la cultura pop debe “canalizar” a Marilyn Monroe en un momento u otro de su carrera. ¿Por qué? Porque Monroe es el prototipo definitivo del esclavo Beta Kitten .
James Charles, otro chico del cartel de la agenda de confusión de género, posa en la portada de Vogue Portugal. Por supuesto, un ojo está oculto.
Gavi es la “Alianza de Vacunas” financiada principalmente por Bill Gates ( lea mi artículo sobre esto aquí ). En el sitio web de Gavi, hay un artículo sobre el uso de pastillas antidepresivas para tratar el COVID. Encima del artículo hay un letrero grande y gordo de 666 / un ojo.
Hailey Bieber hizo exactamente el mismo cartel para promocionar la marca de ropa de su esposo (Justin Bieber).
Zendaya hizo exactamente el mismo cartel en la revista Essence.
También hizo otra señal de un ojo en la misma sesión de fotos para asegurarse de que
comprenda que no hay nada aleatorio aquí, solo una señalización descarada.
Charlotte Rampling también tuvo que hacer el letrero de un ojo en la revista Fashion.
Y ella no parece muy feliz por eso.
El sitio web de C6 Bank (Brasil) da la bienvenida a los visitantes
con un gran cartel de un ojo. A los bancos les encanta mostrar
el hecho de que pertenecen a la élite.
Lamborghini lanzó una extraña campaña publicitaria en la que aparecían jóvenes posando
frente a automóviles. Cuando la gente se enojó por eso, la campaña fue descartada.
¿Por qué esta campaña emite vibraciones de tráfico infantil?
¿Qué tienen que ver los niños con autos deportivos
de más de $ 100,000?
En la edición de agosto de ISM , publiqué un anuncio similar de Audi que mostraba a un niño pequeño comiendo un plátano. El anuncio también fue eliminado después de algunas quejas. Saben exactamente lo que están haciendo y están silbando a un grupo de élite específico al que le gustan los niños por todas las razones equivocadas.
Hablando de comer plátanos en un asunto sugerente, Harry Styles ha vuelto a usar trajes que usaría su tía Mabel. El mes pasado, Styles usó un vestido en la revista Vogue, lo que provocó que Candace Owens dijera "Trae de vuelta a los hombres varoniles". Entonces, Styles “respondió” con esta sesión de fotos en la revista Variety bajo el atronador aplauso de los propagandistas de los medios de comunicación. La triste realidad es que Styles no "respondió" a nada. Es un peón de la industria y está haciendo lo que le dicen. Fue elegido para impulsar la agenda de género difuso y tiene que usar estos atuendos ridículos hasta que sus manejadores digan que es suficiente.
Cada fin de año, The Economist, propiedad de la élite, publica una portada críptica y muy simbólica (he analizado a fondo las ediciones de 2015 , 2017 y 2019 ). La portada de este año presenta una máquina tragamonedas con pictogramas que representan cosas que podrían suceder en 2021. En un artículo adjunto, The Economist dice que el próximo año se regirá por el "azar". ¿Usaremos máscaras en 2021? ¿Se recuperará la economía? ¿Estados Unidos seguirá dividido? ¿Entraremos en pánico por el calentamiento global? Verificación de la realidad: no hay ninguna "posibilidad" en ninguna de estas cosas. La élite controla la narrativa y la hace cumplir a través de los medios de comunicación. En otras palabras, esta máquina tragamonedas está amañada.
Publicar un comentario