La OMS ha estado manejando el brote de COVID-19 en un asunto especÃfico. Pasó de minimizar el virus y presionar contra las prohibiciones de viaje de China a presionar por el bloqueo constante del mundo y su economÃa. Hay un método detrás de la locura: la OMS está utilizando la pandemia para avanzar hacia un Nuevo Orden Mundial que sigue el modelo del régimen opresivo de China.
Desde el brote de COVID-19 fuera de China, la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha desempeñado un papel destacado en el manejo de la pandemia a nivel mundial. El poder y la influencia incuestionables de esta organización creada por las Naciones Unidas llevan a la mayorÃa de los gobiernos de todo el mundo a dar forma a sus polÃticas y respuesta ante una pandemia de acuerdo con los datos y las directrices de la OMS. En otras palabras, las naciones permitieron a una entidad global (y no democrática) dictar decisiones que se toman a nivel nacional y local.
El resultado de este flujo directo entre la OMS y los gobiernos nacionales ha sido profundo y de gran alcance. Impulsados por los modelos y las proyecciones apocalÃpticas, se instó a los gobiernos a confinar a toda su población y cerrar sus economÃas durante varios meses. Las consecuencias devastadoras de este bloqueo global aún son difÃciles de cuantificar. Sin embargo, una predicción hecha en mi artÃculo Bloque de COVID-19 : Un experimento humano global se hizo realidad rápidamente: miles de millones de dólares fueron canalizados desde la clase trabajadora hacia la élite.
Entonces, ¿por qué la OMS está dando órdenes a las naciones y sus gobiernos elegidos democráticamente? ¿Se debe a su historial comprobado y asesoramiento educado? Claramente no. Porque la respuesta de la organización a la pandemia en sus etapas más tempranas y crÃticas fue nada menos que desastrosa. Algunos podrÃan argumentar que incluso fue deliberado.
El 14 de enero, la OMS afirmó que no habÃa transmisión de persona a persona, citando fuentes chinas.
El 4 de febrero, el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, habló en contra de las restricciones de viaje en China, diciendo que tales medidas podrÃan causar "miedo y estigma". Agregó que "no hay razón para el pánico y el miedo", dijo.
Como la mayorÃa de los gobiernos mundiales siguieron ciegamente las recomendaciones de la OMS, los viajes aéreos desde China continuaron durante semanas y permitieron la propagación del virus en todo el mundo. Y, sin embargo, cuando algunos paÃses avanzaron para dejar de viajar desde China, la OMS presionó activamente en su contra.
La OMS presionó directamente contra la prohibición de viajar a paÃses, incluida China.
Una declaración emitida hasta el 29 de febrero argumentaba en contra de las prohibiciones de viaje porque "pueden perturbar los negocios y pueden tener efectos sociales y económicos negativos en los paÃses afectados".
"La OMS sigue desaconsejando la aplicación de restricciones de viaje o comercio a paÃses que experimentan brotes de COVID-19", dijo el comunicado.
"En general, la evidencia muestra que restringir el movimiento de personas y bienes durante emergencias de salud pública es ineficaz en la mayorÃa de las situaciones y puede desviar recursos de otras intervenciones".
La investigación académica de la Universidad de Southampton ha revelado que hasta el 95 por ciento de las muertes no habrÃan ocurrido si la OMS hubiera actuado antes.
El último párrafo es particularmente condenatorio: el 95% de las muertes podrÃan haberse evitado si la OMS no fuera en contra de las prohibiciones de viaje desde China. Teniendo en cuenta el hecho de que la OMS trabajó activamente contra la medida más importante para detener la propagación del virus, ¿por qué sigue dando forma a las polÃticas gubernamentales? Porque está vinculado a la élite global.
El Poder de la OMS
A pesar de difundir información que era completamente falsa y peligrosa, la OMS sigue siendo indudablemente influyente en todo el mundo. El 18 de abril, la organización mostró su inmenso poder transmitiendo Together At Home, un evento de medios masivos que contó con innumerables celebridades y personas poderosas que elogiaron a la OMS y las entidades de élite detrás de él.
La OMS también está fuertemente invertida en controlar el flujo de información sobre el virus.
Un titular de The Veredict.
Hablando sobre las fuentes confiables de CNN, la directora ejecutiva de YouTube, Susan Wojcicki, afirmó que la plataforma de transmisión estarÃa "eliminando información que es problemática" y eso incluirÃa "cualquier cosa que no tenga fundamento médico". Ella añadió:
“Entonces la gente que dice‘ toma vitamina C; tome la cúrcuma, lo curaremos ", esos son ejemplos de cosas que serÃan una violación de nuestra polÃtica. Cualquier cosa que vaya en contra de las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud serÃa una violación de nuestra polÃtica ".
¿Por qué le importarÃa a YouTube si la gente hablara de vitamina C en sus videos? Porque, desde el comienzo del brote, la OMS ha estado sospechosamente en contra de cualquier tipo de remedio o solución contra COVID-19. Cada vez que un tratamiento parece prometedor, la OMS y el sistema de medios que lo atiende son rápidos para advertirlos e incluso etiquetarlo como peligroso.
¿Por qué? Porque la OMS apuesta por una solución única y universal: una vacuna.
Para comprender completamente la mentalidad detrás de la OMS, debemos analizar los fondos detrás de la OMS.
Dos de los cinco principales financiadores de la OMS son la Fundación Bill y Melinda Gates y la Alianza Gavi. Como se ve en el artÃculo Bill Gates está pidiendo una identificación digital para identificar a quién está vacunado, estas dos organizaciones están abogando por el uso de vacunas para crear un sistema de identificación global utilizando algún tipo de implante. COVID-19 es la ocasión perfecta para que hagan que esto suceda.
Para asegurarse de que esto suceda, el mundo necesita vivir con miedo y sin cura hasta que se lance la vacuna.
La OMS también está luchando contra el remedio más "natural" para un virus: la inmunidad colectiva. De hecho, teniendo en cuenta el hecho de que COVID-19 no es mortal para las personas sanas, permitir que la población desarrolle naturalmente anticuerpos contra el virus simplemente viviendo con él es probablemente la forma más natural de combatirlo. Algunos paÃses como Suecia desafiaron el dogma de la OMS, se negaron a confinar a su población y ahora afirman que la inmunidad de rebaño podrÃa lograrse en junio. Por supuesto, la OMS advierte contra esta estrategia. Las fuentes de los medios que se venden por completo a la agenda de la OMS han trabajado arduamente para evitar este concepto antiguo. Aquà hay un titular de The Guardian.
"El simple hecho es que la inmunidad del rebaño, sin una vacuna, no es un camino fácil a seguir".
"No puedo hablar por todos, pero personalmente prefiero quedarme dentro unos meses más y aún ver a mis padres el año que viene".
Estas declaraciones están 100% en lÃnea con la verdadera agenda de la OMS: No hay libertad sin una vacuna. Para justificar esta lÃnea de pensamiento, el artÃculo habla sobre el "sacrificio de los vulnerables en el altar de la economÃa". Al igual que otros artÃculos que advierten contra cualquier tipo de solución, llega a extremos al afirmar que la inmunidad de rebaño matarÃa a millones de personas mayores, sin tener en cuenta el hecho de que una estrategia de cuarentenas especÃficas podrÃa usarse para los más vulnerables al tiempo que permite que las personas sanas permanezcan gratis.
El artÃculo argumenta que la única solución es un estado policial total.
"No llegaremos a la inmunidad colectiva en el futuro cercano. Una droga milagrosa no está a la vista. La única forma de reiniciar la economÃa, entonces, es establecer un sistema altamente efectivo para probar a millones de personas, rastrear sus movimientos y poner rápidamente en cuarentena a aquellos que podrÃan haber sido infectados ”.
Esta cita nos lleva a otra razón por la cual la OMS y su sistema de élite quieren que la ansiedad COVID dure el mayor tiempo posible: la justificación de la vigilancia de la población.
Aquà hay algunas portadas de revistas y titulares que aparecieron semanas atrás.
"¿Puede Gran Hermano salvarnos?" en una revista francesa
"Quebec prepara a su Gran Hermano para la segunda ola". Los teléfonos celulares podrÃan ser rastreados,
La OMS le ha estado diciendo al mundo que la única solución viable es una vacuna. Y dicen que una vacuna podrÃa tardar meses o años en estar disponible. Entonces, ¿qué sucede hasta que deciden que una vacuna está lista? Un estado policial donde la vigilancia de alta tecnologÃa, la bio-paranoia y la cuarentena forzada de personas seleccionadas en cualquier momento. Big Brother ahora es un "salvador", ya que el seguimiento constante de las personas y las personas con las que entran en contacto se presenta como la única solución para salvar vidas.
Hecho revelador: Theresa Tam, directora de salud pública de Canadá, que actualmente está a la vanguardia de la respuesta a la pandemia del paÃs (aunque respeta completamente las pautas de la OMS) apareció en una extraña pelÃcula de 2010 sobre una pandemia. La pelÃcula "OUTBREAK: Anatomy of a Plague" trata sobre el escenario ficticio del resurgimiento de la viruela en Canadá. Lo que dice durante la pelÃcula es impresionante.
Theresa Tam en la pelÃcula "Outbreak: Anatomy of a Plague".
En la pelÃcula, Tam habla sobre las medidas que deben tomarse si hay un brote de viruela. Ella dice:
"Si hay personas que no cumplen, definitivamente hay leyes y poderes de salud pública que pueden poner en cuarentena a las personas en entornos obligatorios".
"Es posible que pueda rastrear a las personas, poner brazaletes en sus brazos, tener policÃas y otras configuraciones para garantizar la cuarentena".
“Los puestos de control policiales están instalados en todos los puentes y todos los que salen de la ciudad deben presentar un comprobante de vacunación. Los que se niegan a cooperar son llevados a centros de detención temporal ".
Desde el comienzo del brote de COVID, la OMS ha estado guiando constantemente al mundo hacia un estado policial hasta el lanzamiento de una vacuna aprobada. En muchos sentidos, la OMS está buscando que el mundo entero siga el ejemplo del estado policial de alta tecnologÃa más avanzado del mundo: China.
A través de su sistema de crédito social orwelliano, sus horribles campos de reeducación, su brutal represión de las voces disidentes y su constante vigilancia de su población, China ha sido un laboratorio para un nuevo orden mundial de alta tecnologÃa. Además, varias corporaciones conectadas con la élite han estado ayudando a China a lograr sus objetivos. Como era de esperar, la OMS ha estado alabando constantemente este régimen opresivo.
El director general de la OMS, Tedros Ghebreyesus, con el Secretario General del Partido Comunista de China, Xi Jinping.
Aquà hay un tweet extremadamente simbólico de la cuenta oficial de Ghebreyesus:
En el centro de la imagen de arriba está la deidad hindú Shiva, también conocida como "El Destructor". A través de la destrucción, Shiva permite una profunda transformación. Esto va de la mano con el lema favorito de la élite: Orden desde el Caos.
Una captura de pantalla tomada del sitio web del CERN sobre la presentación de su estatua de Shiva en 2004.
En Conclusión
La OMS ha estado manejando esta pandemia de una manera muy especÃfica. Cuando el virus estaba contenido únicamente en China, la OMS denunció a los gobiernos que buscaban restringir los viajes procedentes de China. A pesar de cada gramo de sentido común, la OMS afirmó que restringir los viajes no serÃa efectivo contra la propagación del virus. Una vez que el virus se extendió por todo el mundo, la OMS presionó por las polÃticas de confinamiento más restrictivas y destructivas en la historia de la humanidad, causando un colapso masivo de la economÃa y una remodelación completa de la sociedad.
En este ambiente insalubre, la OMS se esforzó y buscó la toma masiva de poder. La organización ahora está presionando por la prolongación de estas medidas y la creación de estados policiales de alta tecnologÃa mientras espera la única cura que aprobará: una vacuna universal. Teniendo en cuenta el hecho de que Bill Gates es el principal financiador actual de la OMS y que también forma parte de ID2020, que aboga por el uso de vacunas para crear una identificación digital usando un tatuaje o un microchip, podemos ver claramente cuál es la verdadera agenda de la OMS: Crear una China mundial.
Publicar un comentario