La protesta de Charlottesville y sus consecuencias violentas es un paso fundamental en la escalada para la agenda de la guerra racial.
En los últimos años, ha habido un esfuerzo deliberado de la elite mundial para causar fracturas y división dentro de los Estados Unidos (y otros países occidentales) a través de la incitación a las tensiones raciales. Dividir y conquistar es el truco más antiguo del libro y enfrentarse a los blancos y a las minorías unos contra otros, es algo que es deseado por los que están en el poder. Y por "los que están en el poder", no me refiero al Presidente de los Estados Unidos, sino a aquellos que están verdaderamente en el poder, la élite mundial.
En mi artículo sobre la elección de Donald Trump, mencioné varias cuestiones que debían estar "vigilantes" durante su mandato. La primera es las tensiones raciales.
En primer lugar, la promoción de una "guerra racial" es algo que ha estado sucediendo durante años y Trump podría ser utilizado para impulsar esa agenda aún más. Los líderes de las comunidades blancas y negras han estado arrasando sus bases y varios movimientos han estado ganando vapor.
Con el fin de comprender completamente lo que está sucediendo, es importante considerar la forma en que ambas partes se están jugando actualmente.
Por un lado, la comunidad negra fue golpeada, en los últimos años, con una serie de muertes violentas, a menudo con la aplicación de la ley a mano. Algunos de estos asesinatos eran gratuitos y algunos nunca fueron castigados por la ley. Estos acontecimientos provocaron protestas e incluso disturbios en varias ciudades, seguidos por un creciente sentimiento de desconfianza hacia América Blanca, un sentimiento que no estaba muy presente en las generaciones más jóvenes. Estos acontecimientos encendieron la radicalización de algunos elementos pro-negros dentro de la comunidad. A nivel político, el socialismo se apegó al movimiento.
Por otra parte, los ciudadanos blancos de los Estados Unidos, especialmente los de un fondo modesto y conservador, han estado viendo sus opiniones y preocupaciones rechazadas por las potencias que son (es decir, la inmigración ilegal). Además, la cultura popular ha estado trabajando duro creando contenido "diabólico" a los blancos y exacerbando cuestiones raciales (véase la serie Dear White People de Netflix). No sólo este tipo de contenido "legitimar" el odio contra los blancos, sino que también empuja a algunos blancos hacia la radicalización mediante la creación de una víctima/opresión compleja. De ahí el resurgimiento de los odiosos y grupos nazis. En el plano político, el fascismo se unió al movimiento.
Al final, en ambos lados, la palabra clave es odio. Odio estúpido, irracional e inmoral. Esto es lo que "ellos" quieren que la gente se sienta motivada. No los hechos, no la razón, y ciertamente no las demandas políticas claras que mejorarían las vidas de todos los ciudadanos americanos. Sólo el odio que lleva a nada más que a la violencia y represión.
La protesta de Charlottesville y sus consecuencias violentas es un paso fundamental en la escalada de la agenda de la guerra racial. Es el resultado lógico de años de esfuerzos deliberados para fomentar el odio.
Convertir las protestas en una crisis nacional.
La muerte de un manifestante que ha sido golpeado por un simpatizante nazi denunciado es otra etapa irreversible en una escalada de la guerra racial.
¿Se hizo algo para prevenir la violencia? Aparentemente no.
¿Por qué la policía se retiró?
Desde los trágicos acontecimientos, la ACLU de Virginia ha estado denunciando el mal manejo de esta imposible situación por parte de la policía, incluso publicando un video en el que se ordenó a la policía que se retirara mientras la violencia aumentaba.
Tweet: Choque entre manifestantes y oponentes. La policía dice:
"No intervendremos hasta que se nos indique para hacerlo"
En otro tweet, el director ejecutivo de ACLUVA emitió una declaración criticando fuertemente el trabajo de la policía ese día, alegando que creó una situación que facilitó la violencia.
"De ACLU Virginia Directora Ejecutiva Claire Guthrie Hastings:
"La ira del Gobernador por lo ocurrido es comprensible, nosotros también estamos enojados, la situación que ocurrió fue prevenible y nuestra demanda que desafió a la Ciudad a actuar constitucionalmente no la causó." En las semanas posteriores a las protestas del 8 de julio, la Ciudad Con el Gobernador y otros) tuvieron amplia oportunidad de reunir un caso y presentarlo ante los tribunales de oficio justificando la revocación del permiso y la imposición de una restricción previa a la palabra. Todo lo que hicimos fue pedir a la Ciudad que cumpla con los requisitos de la Constitución. Que no lo hizo está en la Ciudad, no nosotros. Si al juez se le hubiera presentado cualquier evidencia creíble o testimonio por la Ciudad de una amenaza inminente de daño o evidencia de que el cambio en el permiso, de hecho, daría lugar a la movilización de la manifestación, confío en que habría negado la orden judicial Y la Ciudad se habría enfrentado con la imposición del cambio de sede y la protección de los manifestantes en dos lugares. En cambio, le dijeron que la decisión de la Ciudad de revocar el permiso se basaba en el número de personas que se presentaban y una declaración jurada del Jefe de la Policía que decía que esperaban el doble de contramanifestantes que los manifestantes. Además, como lo han sugerido el ex jefe de policía de Filadelfia Ramsey y otros, la policía el sábado no fue diseñada para ser efectiva en la prevención de la violencia. Estuve allí y traje preocupaciones directamente al Secretario de Seguridad Pública y al Jefe de la Policía Estatal sobre la forma en que las barricadas en el parque limitan el acceso de los manifestantes que llegan y la falta de separación física de los manifestantes y contramanifestantes La calle contribuía al potencial de la violencia. No respondieron. De hecho, la policía estaba de pie pasivamente, esperando la violencia para que tuviera lugar, de modo que tendrían grupos para declarar una emergencia, declarar una "asamblea ilegal" y limpiar el área. Es mi firme esperanza y deseo que el Gobernador y otros funcionarios locales aprendan de este fin de semana pasado, cómo constitucionalmente prevenir eventos como el horror que vimos en Charlottesville. La ACLU de Virginia no apoya la violencia. No apoyamos a los nazis. Apoyamos la Constitución y las leyes de los Estados Unidos "
"La ira del Gobernador por lo ocurrido es comprensible, nosotros también estamos enojados, la situación que ocurrió fue prevenible y nuestra demanda que desafió a la Ciudad a actuar constitucionalmente no la causó." En las semanas posteriores a las protestas del 8 de julio, la Ciudad Con el Gobernador y otros) tuvieron amplia oportunidad de reunir un caso y presentarlo ante los tribunales de oficio justificando la revocación del permiso y la imposición de una restricción previa a la palabra. Todo lo que hicimos fue pedir a la Ciudad que cumpla con los requisitos de la Constitución. Que no lo hizo está en la Ciudad, no nosotros. Si al juez se le hubiera presentado cualquier evidencia creíble o testimonio por la Ciudad de una amenaza inminente de daño o evidencia de que el cambio en el permiso, de hecho, daría lugar a la movilización de la manifestación, confío en que habría negado la orden judicial Y la Ciudad se habría enfrentado con la imposición del cambio de sede y la protección de los manifestantes en dos lugares. En cambio, le dijeron que la decisión de la Ciudad de revocar el permiso se basaba en el número de personas que se presentaban y una declaración jurada del Jefe de la Policía que decía que esperaban el doble de contramanifestantes que los manifestantes. Además, como lo han sugerido el ex jefe de policía de Filadelfia Ramsey y otros, la policía el sábado no fue diseñada para ser efectiva en la prevención de la violencia. Estuve allí y traje preocupaciones directamente al Secretario de Seguridad Pública y al Jefe de la Policía Estatal sobre la forma en que las barricadas en el parque limitan el acceso de los manifestantes que llegan y la falta de separación física de los manifestantes y contramanifestantes La calle contribuía al potencial de la violencia. No respondieron. De hecho, la policía estaba de pie pasivamente, esperando la violencia para que tuviera lugar, de modo que tendrían grupos para declarar una emergencia, declarar una "asamblea ilegal" y limpiar el área. Es mi firme esperanza y deseo que el Gobernador y otros funcionarios locales aprendan de este fin de semana pasado, cómo constitucionalmente prevenir eventos como el horror que vimos en Charlottesville. La ACLU de Virginia no apoya la violencia. No apoyamos a los nazis. Apoyamos la Constitución y las leyes de los Estados Unidos "
Las implicaciones de la agenda de la guerra racial son múltiples y sirven para varios propósitos. La principal: dividir a la ciudadanía del país en sub-grupos y evitar que se unan contra la verdadera fuente de su opresión: la élite. Además, la agenda sólo amplía la ya enorme brecha política entre "liberales" y "conservadores", alimentando otro nivel de odio y suprimiendo cualquier tipo de debate racional. En resumen, la agenda de la guerra racial -que fue identificada hace años- está avanzando según lo programado porque demasiada gente prefiere los efectos embriagadores del odio en lugar de la sobria claridad de la racionalidad.
VC
Publicar un comentario